時系列整理（矛盾・空白）

時系列整理（矛盾・空白）
「通院終了・中断」がある案件：高次脳機能障害/TBIで“空白期間”を弱点にしない（弁護士向け）
2025年12月23日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の案件では、通院が終了していたり、中断期間（空白）があること自体は珍しくありません。ただし実務上、空白があると相手方は「治っていた」「症状がなかった」「因果が切れる」と整理 […]

続きを読む
時系列整理（矛盾・空白）
「既往・発達特性・精神疾患」を持ち出されたとき：高次脳機能障害/TBIで因果と程度を崩されない整理（弁護士向け）
2025年12月23日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の紛争では、相手方が「既往歴」「精神疾患」「発達特性」「元々そういう人だった」などを持ち出し、事故との因果や後遺障害の程度を薄めようとすることがあります。この論点は、真正面 […]

続きを読む
時系列整理（矛盾・空白）
「症状固定」前後で崩れる案件：高次脳機能障害/TBIで“固定日の意味”をズラさない（弁護士向け）
2025年12月23日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）では、「症状固定日」は損害実務上きわめて重要ですが、固定日＝治癒／固定日以降は変化なしと単純化されると、生活期の支障や支援の必要性が評価されにくくなることがあります。また、 […]

続きを読む
時系列整理（矛盾・空白）
「軽症」主張への備え：高次脳機能障害/TBIでよくある反論を“先に潰す”資料の組み方（弁護士向け）
2025年12月23日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の紛争では、相手方が「軽症」「回復」「主観」を軸に反論してくることが多く、こちらが後追いになるほど不利になりやすいです。実務で重要なのは、反論が出てから対処するのではなく、 […]

続きを読む
時系列整理（矛盾・空白）
時系列整理の読みどころ：高次脳機能障害/TBIで「矛盾・空白」を潰して立証を強くする（弁護士向け）
2025年12月22日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の立証は、個々の資料の強さ以前に、時系列の一貫性で勝負が決まりやすい領域です。相手方が突いてくるのは「画像が軽微」「検査が良い」よりも、実務上はむしろ “空白”と […]

続きを読む