検査・評価（神経心理・ADL等）

検査・評価（神経心理・ADL等）
「検査未実施／少ない」案件の組み立て：高次脳機能障害/TBIで点数がなくても線を作る（弁護士向け）
2025年12月24日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の案件でも、神経心理検査が未実施、または実施回数が少ないことがあります。この場合、相手方は「客観性がない」「検査がない＝軽い」と整理しやすく、こちらは不利になりがちです。 […]

続きを読む
検査・評価（神経心理・ADL等）
ADL自立でも争点は残る：高次脳機能障害/TBIで「監督の必要性」が消されるのを防ぐ（弁護士向け）
2025年12月23日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の案件では、ADLが自立している（またはFIMが高い）と、相手方から「日常生活は自立＝支障は軽い」と整理されやすくなります。しかし実務上の争点は、ADLの可否そのものよりも […]

続きを読む
検査・評価（神経心理・ADL等）
回復期リハの「総合実施計画書／FIM」が効く場面：高次脳機能障害/TBIで生活支障を“型”に落とす（弁護士向け）
2025年12月23日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の立証では、「生活上の支障」をどう示すかが核心になります。そこで実務上、回復期リハの総合実施計画書やFIM（機能的自立度評価）は、生活機能を一定の枠組みで示しやすく、医師文 […]

続きを読む
検査・評価（神経心理・ADL等）
神経心理検査の“読み違い”を防ぐ：高次脳機能障害/TBIで点数だけにしない立証（弁護士向け）
2025年12月22日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の事件では、神経心理検査が「客観的」として前面に出る一方で、点数の見せ方・前提条件・実施時期の整理が甘いと、こちらの主張が「検査は良い＝軽い」に回収されやすくなります。実務 […]

続きを読む
検査・評価（神経心理・ADL等）
就労関連資料の読みどころ：高次脳機能障害/TBIで「生活支障」を“客観化”する（弁護士向け）
2025年12月22日

結論（先に要点） 高次脳機能障害（TBIを含む）の立証では、医師文書や検査だけだと「日常・就労で何が起きているか」が薄くなりがちです。そこで効くのが、就労関連資料（勤怠・業務評価・配置・指示書・面談記録等）です。就労資料 […]

続きを読む